INTERNACIONAL

Lectura: 4 minutos

Rusia y China vetaron el martes una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la reapertura del Estrecho de Ormuz, un texto que ya había sido modificado para eliminar la autorización que los estados del Golfo deseaban para usar la fuerza y ​​proteger esta ruta marítima clave.

El proyecto de resolución, preparado por Baréin y apoyado por Estados Unidos, recibió 11 votos a favor, dos en contra y dos abstenciones. El ministro de Asuntos Exteriores de Baréin, Abdullatif bin Rashid Al Zayani, declaró que los estados del Golfo lamentan el resultado.

Irán ha impuesto un bloqueo efectivo a esta vía marítima crucial desde que Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra el 28 de febrero, con repercusiones en la economía mundial.

La votación tuvo lugar horas antes de que expirara el ultimátum del presidente estadounidense Donald Trump a Teherán para que abriera el estrecho, por donde normalmente transita una quinta parte del petróleo mundial, o de lo contrario, «una civilización entera perecerá» en Irán.

«El resultado de hoy no impide que Estados Unidos continúe actuando en su propia defensa y en la defensa colectiva de nuestros aliados y socios», declaró el embajador estadounidense Mike Waltz tras la votación del Consejo de Seguridad.

Al Zayani, en representación de los países del Golfo Pérsico exportadores de petróleo, afirmó que el fracaso en la aprobación de la resolución «envía un mensaje equivocado al mundo».

«Este mensaje indica que la amenaza a las vías marítimas internacionales puede quedar impune sin ninguna acción decisiva por parte de la organización internacional responsable del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales», añadió.

El embajador de Irán ante la ONU declaró que el texto estaba diseñado «para castigar a la víctima por defender su soberanía e intereses nacionales vitales en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz».

«De haberse aprobado este borrador, podría haber abierto la puerta a una interpretación peligrosamente amplia y abusiva que podría utilizarse para justificar un mayor uso de la fuerza y ​​acciones ilícitas en clara violación de la Carta de las Naciones Unidas», afirmó Amir Saeid Iravani.

Hace dos semanas, Baréin inició negociaciones sobre un borrador que habría otorgado un claro mandato de la ONU a cualquier Estado que deseara usar la fuerza para desbloquear el estrecho.

Sin embargo, las objeciones de varios miembros permanentes con derecho a veto ─entre ellos Francia, Rusia y China─ obligaron a suavizar el texto y a posponer la votación en varias ocasiones.

La oposición francesa pareció disiparse con la adición de una cláusula que estipulaba que cualquier acción debía ser «defensiva».

Tras nuevas enmiendas, la última versión del texto ya no mencionaba la autorización para usar la fuerza, ni siquiera con fines defensivos.

El borrador más reciente «insta encarecidamente a los Estados… a coordinar esfuerzos, de carácter defensivo, acordes con las circunstancias, para contribuir a garantizar la seguridad de la navegación, incluso mediante el acompañamiento de buques mercantes y comerciales», en lugar de autorizar explícitamente el uso de la fuerza.

También «exige» a Irán que «cese inmediatamente todos los ataques contra buques mercantes y comerciales y cualquier intento de impedir el paso o la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz».

Además, exige el cese de los ataques contra la infraestructura civil de agua, petróleo y gas.

Justificando su veto, el embajador ruso Vassili Nebenzia afirmó que «casi cada párrafo del borrador propuesto contenía elementos desequilibrados, inexactos y beligerantes».

Añadió que comprendía las preocupaciones sobre el tránsito por el estrecho de Ormuz y que Rusia y China propondrían un borrador de resolución alternativo, sin especificar una fecha.

Los mandatos del Consejo de Seguridad de la ONU que autorizan a los Estados miembros a usar la fuerza son poco frecuentes.

Durante la Guerra del Golfo de 1990, una votación permitió a una coalición liderada por Estados Unidos intervenir en Irak tras la invasión de Kuwait.

En 2011, la OTAN obtuvo la autorización para intervenir en Libia cuando Rusia se abstuvo en una votación. Posteriormente, Moscú expresó su indignación, afirmando que esto había contribuido a la caída del líder libio, el coronel Muamar Gadafi.

Otro artículo de interés: Trump contra Irán