INTERNACIONAL

Lectura: 9 minutos

La búsqueda del presidente Donald Trump de una salida a la guerra con Irán se torna complicada dentro de su Partido Republicano.

En la década transcurrida desde que el movimiento «Estados Unidos Primero» de Trump llegó al poder rechazando la intervención militar, su coalición rara vez se ha visto puesta a prueba como ahora. Los esfuerzos de Trump por retirarse ─primero mediante amenazas de aniquilación, luego con un alto el fuego que está demostrando ser precario─ no logran disipar las tensiones que se han enquistado desde que comenzó la guerra hace seis semanas.

Laura Loomer, activista conservadora cercana al presidente y a menudo una de sus principales defensoras, rechazó la idea de negociar un acuerdo con Irán. En una entrevista, criticó al vicepresidente JD Vance por estar «a cargo» de las conversaciones que se espera que comiencen el sábado en Pakistán, al asumir un papel diplomático más importante de cara a una posible candidatura a la Casa Blanca en 2028.

«Apoyo al presidente Trump», dijo Loomer en una entrevista. «Simplemente no creo en negociar con terroristas islámicos».

La excongresista Marjorie Taylor Greene de Georgia, quien pasó de ser partidaria de Trump a crítica, pidió la destitución del presidente mediante la 25ª Enmienda de la Constitución, luego de que este declarara a principios de esta semana que «toda una civilización morirá esta noche» a menos que Irán llegara a un acuerdo. Megyn Kelly, la expresentadora de Fox News que ahora conduce un podcast, arremetió contra Trump con un discurso lleno de improperios y preguntó: «¿Acaso no puede comportarse como una persona normal?».

Durante la grabación reciente de «The Charlie Kirk Show», el presentador se preguntó qué terminaría primero: su episodio o el acuerdo de alto el fuego.

A pesar de las crecientes críticas, los líderes republicanos en el Congreso guardaron silencio en gran medida. Muchos se sentían incómodos en privado con las amenazas de Trump en las redes sociales y les preocupaba cómo se desarrollaría la guerra, especialmente en un año electoral. Pero con el Congreso en receso durante las dos primeras semanas de abril, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), y el líder de la mayoría del Senado, John Thune (republicano por Dakota del Sur), han ofrecido poca reacción pública a las acciones de Trump.

Algunos dijeron que los acontecimientos se estaban desarrollando demasiado rápido.

«¿Cómo se puede dar una presentación o un discurso en una situación donde cada 12 horas la historia cambia radicalmente?», dijo en una entrevista el representante Dave Schweikert, republicano de Arizona que se postula para gobernador. «En muchos sentidos, es un pecado de arrogancia pensar que se puede hablar de algo cuando la historia aún está en desarrollo».

Esto deja a los republicanos en una posición incierta, muy parecida a la situación de la guerra. El partido ya enfrenta fuertes vientos en contra de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre, y algunos dicen que su mejor opción es que los votantes se olviden de Irán para entonces.

«Espero que para cuando se emitan los votos, ya haya quedado atrás», dijo Chris Wilson, un veterano estratega republicano. «Afortunadamente para el Partido Republicano, los conflictos en política exterior rara vez deciden las elecciones de mitad de mandato por sí solos, especialmente cuando los votantes están mucho más centrados en la economía y los precios internos».

Por ahora, Trump y su Casa Blanca expresan confianza. Trump celebró un «gran día para la paz mundial» tras el anuncio del alto el fuego. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, proclamó una «victoria para los Estados Unidos de América que el presidente y nuestras increíbles fuerzas armadas hicieron posible».

En una publicación en redes sociales, Trump desestimó a sus detractores, incluyendo a podcasters como Kelly, calificándolos de «gente estúpida» que «dice cualquier cosa con tal de obtener publicidad «gratuita» y barata».

Algunos de los partidarios del presidente en el Congreso rechazan la sugerencia de que Trump se ha involucrado demasiado en asuntos internacionales a expensas de las prioridades nacionales.

«Parte de la política de «Estados Unidos Primero» es garantizar la seguridad nacional, e Irán es un factor que afecta nuestra seguridad», declaró el representante David Kustoff, republicano por Tennessee, en una entrevista. Todos esperamos que el alto el fuego se mantenga y que Irán cumpla con su parte del acuerdo.

El partido de cualquier presidente suele perder escaños en el Congreso durante un año de elecciones de mitad de mandato, y las contiendas de esta semana ofrecieron un nuevo motivo de preocupación para los republicanos.

El republicano Clay Fuller ganó el distrito de Greene por aproximadamente 12 puntos porcentuales. Ella había ganado por 29 puntos porcentuales dos años antes, y Trump ganó el distrito por casi 37 puntos porcentuales. En Wisconsin, la mayoría liberal en la Corte Suprema estatal se amplió esta semana cuando un candidato respaldado por los demócratas ganó por un margen de dos dígitos.

Esto se suma a los buenos resultados de los demócratas en otras contiendas recientes, incluido el distrito legislativo estatal de Florida donde se encuentra el complejo Mar-a-Lago de Trump.

Solo alrededor de 4 de cada 10 adultos estadounidenses aprobaban la gestión de Trump como presidente, según una encuesta del Centro de Investigación de Asuntos Públicos Associated Press-NORC del mes pasado. Ese porcentaje se ha mantenido prácticamente sin cambios desde que regresó al cargo en enero de 2025. Pero también es aproximadamente donde se encontraba Trump en este punto de su primer mandato, cuando los demócratas ganaron 40 escaños en la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato de 2018.

Si bien Trump aún cuenta con un amplio apoyo entre los republicanos, existen indicios de que corre el riesgo de decepcionar a sus seguidores si Estados Unidos se ve involucrado en una guerra prolongada. Aunque el 63% de los republicanos respalda los ataques aéreos contra objetivos militares iraníes, según una encuesta de marzo, solo el 20% apoya el despliegue de tropas terrestres estadounidenses. El aumento del precio de la gasolina podría representar un problema, ya que aproximadamente 6 de cada 10 republicanos afirman estar al menos «algo» preocupados por el costo de la gasolina en los próximos meses, aunque su preocupación es menor que la del resto del país.

Los republicanos que se han reunido con los votantes durante el receso electoral afirman creer que el partido tiene margen de maniobra política para afrontar la guerra.

Kustoff declaró que los votantes de su distrito rural del noroeste de Tennessee parecían «generalmente apoyar» las acciones de Trump en Irán, incluso cuando estas han ido acompañadas de un aumento en los precios de la combustible.

«Mi conclusión es que la gente está dispuesta a soportar algunas dificultades a corto plazo en lo que respecta al precio de la gasolina si se resuelve la situación con Irán», afirmó.

Pero al regresar a Washington la próxima semana, los republicanos se enfrentan a una serie de decisiones difíciles.

Al inicio de la guerra, algunos legisladores republicanos afirmaron que Trump necesitaría la aprobación del Congreso si el conflicto se prolongaba más de 60 días, un plazo que se acercaría a finales de abril si el alto el fuego no se mantenía. La administración busca miles de millones de dólares en gastos adicionales para la guerra, lo que prepara una votación que podría poner a los republicanos, preocupados por el presupuesto, en una situación difícil antes de las campañas electorales de otoño.

Los demócratas también están presionando para forzar otra votación sobre una resolución de poderes de guerra que limitaría las opciones de Trump en Irán. Un intento similar fracasó el mes pasado, pero otra votación podría aumentar la presión sobre los republicanos, dependiendo de cómo se desarrolle el alto el fuego.

Schweikert describió la votación sobre los poderes de guerra como el «baile de los partidos».

«Su trabajo es intentar avergonzarnos y nuestro trabajo como mayoría es intentar que las cosas funcionen», dijo. «Es simplemente nuestro trabajo».

Otro artículo de interés: Trump se queja por falta de apoyo de OTAN