INTERNACIONAL

Lectura: 4 minutos

Un exjefe de la OTAN y figura destacada del Partido Laborista de Keir Starmer criticó el martes al primer ministro británico por no financiar adecuadamente la defensa, lo que deja al país en una situación de inseguridad.

George Robertson, quien fue secretario de Defensa del Reino Unido en la década de 1990 antes de liderar la OTAN, declaró al Financial Times que existía una brecha entre la retórica y las acciones de Starmer en materia de defensa, y que Starmer «no estaba dispuesto a realizar la inversión necesaria».

Al ser consultado sobre los comentarios de Robertson, el portavoz de Starmer declaró a la prensa que Downing Street rechazaba «por completo» dicha descripción.

«Es vital tomar las decisiones correctas. El primer ministro está decidido a garantizar que el plan de inversión en defensa sea adecuado para las amenazas que enfrentamos», afirmó el portavoz.

Robertson, quien colaboró ​​en la redacción de una Revisión Estratégica de Defensa encargada por Starmer cuando el Partido Laborista regresó al poder en 2024, declaró posteriormente en una conferencia impartida en Salisbury, al sur de Inglaterra, que Gran Bretaña se había vuelto vulnerable a las amenazas externas.

«Estamos mal preparados. No contamos con suficientes seguros. Estamos bajo ataque. No estamos seguros», afirmó.

Antes de la conferencia, el Financial Times había informado que se esperaba que criticara a la ministra de Finanzas, Rachel Reeves, por dedicar «tan solo 40 palabras» a la defensa en un discurso sobre el presupuesto el otoño pasado y no mencionarla en absoluto en una actualización el mes pasado.

El periódico indicó que se esperaba que calificara de «vandalismo» las decisiones tomadas por «expertos no militares del Tesoro».

Starmer ha atribuido la falta de inversión en defensa a los 14 años de gobierno del Partido Conservador, su rival, y ha prometido el mayor aumento sostenido del gasto en defensa desde la Guerra Fría, hasta alcanzar el 3% del PIB nacional en la próxima legislatura.

El gobierno aún no ha publicado un plan de inversión en defensa a 10 años, inicialmente previsto para finales del año pasado, con el objetivo de cumplir las ambiciones establecidas en la revisión de 2024, de la que Robertson fue coautor.

La revisión abogaba por un cambio hacia los drones, la guerra digital y los sistemas de combate basados ​​en datos, reflejando las lecciones aprendidas de la guerra en Ucrania.

«El conflicto actual en Oriente Medio debe ser una dura llamada de atención para este país, además de lo que ya hemos visto en Ucrania», declaró Robertson en su discurso. «Debería recordarnos en el Reino Unido nuestras vulnerabilidades, que son muchas, y en él se encuentra un plan detallado de lo que hay que hacer».

Advirtió que lograr tal transformación de la defensa y la disuasión nacionales requeriría una financiación considerable.

Starmer declaró la semana pasada que la guerra en Irán debe ser un punto de inflexión para Gran Bretaña, comprometiéndose a fortalecer la economía y las fuerzas armadas para hacer frente a un mundo más volátil y peligroso.

Sin embargo, Robertson acusó a la clase política británica de una complacencia perniciosa en materia de defensa, afirmando que los riesgos y las amenazas solo se reconocían de palabra y que ni siquiera se había iniciado el prometido diálogo nacional sobre defensa.

«La cruda realidad del peligroso mundo actual es que no podemos defender a Gran Bretaña con un presupuesto de bienestar social cada vez mayor», concluyó.

Otro artículo de interés: Trump amenaza con bloquear estrecho de Ormuz