FMI ultima investigación sobre Kristalina Georgieva

INTERNACIONAL

50375802637_b4cf4e7eac_c
Directora del FMI, Kristalina Georgieva / Foto: International Monetary Fund

Lectura: 5 minutos

El Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) pidió el viernes «detalles aclaratorios» en su investigación a la actual directora gerente del organismo, Kristalina Georgieva, para tomar «muy pronto» una decisión sobre el asunto.

«El Directorio Ejecutivo sigue comprometido con una revisión exhaustiva, objetiva y oportuna. Si bien el Directorio ha logrado avances significativos en su evaluación, en la reunión de hoy acordó solicitar más detalles aclaratorios con miras a concluir muy pronto su consideración del asunto», apuntó en un comunicado el FMI. La reunión tenía como objetivo abordar el asunto tras conversar con el estudio de abogados Wilmer Hale, autor de la auditoría que ha provocado la crisis, e interrogar a la propia Georgieva.

Wilmer Hale señaló en un reporte divulgado el pasado 16 de septiembre que varios altos funcionarios del Banco Mundial en 2017 ─entre ellos Georgieva─ presionaron desde dentro del organismo de manera «indebida» para mejorar la clasificación de China en su informe periódico «Haciendo Negocios» (Doing Business). El objetivo era mejorar su clasificación en un momento en que el Banco Mundial (BM) buscaba el apoyo de Pekín para incrementar su capital.

La posición de China en el informe de 2018, publicado en octubre de 2017, debería haber estado siete lugares más abajo, en el puesto 85 en lugar de permanecer en el 78, indicó el organismo en una revisión interna. Como consecuencia de estas acusaciones, el BM ha cancelado la divulgación del informe «Haciendo Negocios», una de sus publicaciones más influyentes.

Georgieva, por su parte, afirmó en un comunicado estar en desacuerdo «fundamental» con los hallazgos e interpretaciones de esa investigación independiente. La economista búlgara fue directora ejecutiva del BM desde enero de 2017 hasta el 1 de octubre de 2019, antes de pasar a encabezar el FMI para suceder a la francesa Christine Lagarde.

El FMI y el BM celebran la próxima semana su asamblea anual, en la que ambas instituciones tendrán que dar explicaciones sobre estas acusaciones de mala práctica y que amenazan con dañar su credibilidad.

Después de que una investigación descubriera que había usado su alto cargo en el Banco Mundial para manipular datos a favor de China, la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, emitió un comunicado en el que nuevamente niega cualquier mala conducta y rechaza el informe.

«Permítanme ser clara: las conclusiones están equivocadas. No presioné a nadie para que modificara ningún informe. No hubo absolutamente ningún quid pro quo relacionado con la financiación del Banco Mundial», escribió Georgieva en un comunicado.

Una investigación independiente encontró que, durante su tiempo como directora ejecutiva del Banco Mundial, Georgieva estuvo entre los principales funcionarios que presionaron al personal para cambiar datos en beneficio de China en la edición de 2018 de Doing Business, el informe estrella del banco. Desde entonces, el banco rechazó el informe, mientras que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos calificó los hallazgos como «serios».

En un comunicado emitido a través de la firma estadounidense de comunicaciones estratégicas SKDK ─en lugar de hacerlo a través del FMI─ Georgieva, quien asumió la dirección del organismo en 2019, prometió cambios en su estilo de gestión: «Por mucho que me haya esforzado por ser abierta e inclusiva, lamenté mucho saber que algunos miembros del personal sintieron que sus preocupaciones no fueron escuchadas. En el futuro, me aseguraré de estar aún más atenta a las opiniones del personal», escribió.

La investigación de abogados externo encontró que Georgieva, junto con su asociado Simeon Djankov, exministro de finanzas búlgaro que creó el informe, y Jim Yong Kim, entonces presidente del banco, habría presionado al personal para cambiar el cálculo de la clasificación de China y así evitar el malestar de Pekín. El hostigamiento se habría producido mientras el liderazgo del banco estaba en negociaciones con Pekín sobre el aumento del capital crediticio de la entidad.

El premio Nobel Paul Romer, quien fue economista jefe del Banco Mundial durante su tiempo allí y que luego renunció por preocupaciones relacionadas con las clasificaciones de Doing Business, dijo a la agencia AFP que «el tipo de intimidación que describe este informe era real» y aseguró que Georgieva organizó un «encubrimiento» a las críticas que él hizo.

Sin embargo, Shanta Devarajan, antiguo economista jefe del Banco Mundial, defendió a Georgieva y escribió en Twitter que ella especificó que los datos de China deberían verificarse sin comprometer la integridad de la clasificación. «Los cambios en el puntaje de China fueron cosas como corregir errores de codificación o decisiones en preguntas donde se requería juicio», explicó.

«En ningún momento sentí que me estaban presionando», afirmó Devarajan y agregó que la acusación de que Georgieva manipuló los datos «está más allá de la credibilidad».

Otro artículo de interés: Kristalina Georgieva niega manipulación de datos a favor de China

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s